Mensenrechten Moeten Er Zijn

Terugkeren naar de lijst

Mensenrechten moeten er zijn maar niet voor zware criminelen of wel

En, stel dat die zware criminelen door een gebrek aan eerlijke kansen (slechte thuis, zware jeugd) zo zijn geworden. Zijn ze daar dan ook schuldig aan, of hebben ze ook recht op verdediging.

Moeilijke discussie dus. Wie zei het ook weer 'Er is geen goed of slecht, er zijn alleen situaties en omstandigheden.'

Mensenrechten zijn middelen om om feiten te verdoezelen die niet kunnen worden aanvaard worden denk ik

Iedereen heeft recht op verdediging maar niet iedereen heeft recht op verzachtende omstandigheden.

ik ga akkoord dat er mensenrechten moeten zijn ,maar ik ga nog meer akkoord als ze na de plichten komen.

Ook al zouden veel politici dat maar al te graag willen, mensenrechten zijn er niet om selectief toe te passen, ook al gebeurt dat helaas op veel plaatsen nog elke dag. Ik begrijp overigens niet waarom er een link gelegd wordt tussen crimineel gedrag en mensenrechten. Dat soort verwerpelijk gedrag heeft m.i. niet veel te maken met mensenrechten, maar wel met strafrecht, burgerrecht en het grondwettelijk recht.

Mensenrechten kan je toch pas verkrijgen als je recht doet aan de mensen ??? dus wie onrecht doet aan iemand doet afstand aan zijn rechten !!! en wie onrecht doet aan iemand moet kunnen rekenen op rechtspraak volgens mensenrechten aard zodat ze kunnen inzien wat de \"juiste \"weg is .

Andere discussies :

ergernissen